人類集団の移動とか、各集団の類縁性を考え、たとえば、日本人の起源、最初のアメリカ人の起源とその移動経路を明らかにすることは、たいそう面白いし、一般受けする分野です。

かつて骨は硬組織で、遺伝的にはっきりと形作られると考えられてきたが、現在では生体の中でも、もっとも代謝の著しい組織であるとされています。

たとえば、頭の形は年ごとに丸くなっているし、筋が麻痺したところの骨は萎縮してしまいます。このように環境と遺伝の両方の影響を受ける骨形態から、集団の系統を見い出そうとすることは、遺伝学者のいうように無理があるかも知れません。

単に頭蓋を計測して得られた計測値を基に、各集団を調査し、種々の形態距離を用いて算出した結果は何でしょうか。「形態的類似」は必ずしも系統を表しません（表す場合の方が多い。これはかなりの遺伝子が形作りにかかわっているのでしょう）。

遺伝的に近いのにかなり形態が違う場合（アメリカインディアンとシベリアのモンゴロイド）、形態は似ているのに遺伝的に遠い場合（アイヌとアメリカインディアン）があります。これは、形態の多様性を表しているのであって、決して遺伝学が形態学に優るということではありません。